Először azt gondoltam, nem mondok semmit, csak legyintettem.
Ezekről?
Valahol mégis annyira szeretném érteni.
Elvileg okos, tapasztalt szakértők ülnek a jegybank tanácsban.
Elvileg kiszolgálja őket egy igazán okos és tapasztalt szakértő gárda.
Gyakorlatilag azonban...
Mert mi is az indoklás? Az inflációs cél veszélybe került. Nem buktam meg makróból, de nem tegnap tanultam, miszerint inflációs nyomás esetén azért emel a jegybank kamatot, hogy ezzel a (1) visszafogja a lakossági fogyasztást, hogy a megtakarításokat ösztönözze. (2) Visszafogja az állami fogyasztást, hogy a magasabb kamatok miatt kevesebb keresleti nyomással tudjon megjelenni az állam a piacon. (3) Visszafogja a vállalati fogyasztást (beruházások).
De könyörgöm ezek közül melyik az, ami a jelenlegi helyzetben visszafogásra szorul?
Semelyik.
De továbbmegyek, melyik az, amit kamatemeléssel vissza lehet fogni? A lakosság és a vállalatok jelentős része (éppen a jegybank értelmetlenül magasan tartott kamatai miatt) devizában van eladósodva.
Ezt ki is mondják: "Az iparcikkek és piaci szolgáltatások elmúlt hónapokban tapasztalt áralakulása megerősíti, hogy a gyenge belső kereslet és a magas munkanélküliség továbbra is fegyelmezőleg hat az árazási és bérezési döntésekre.A gazdaságot ugyanakkor kedvezőtlen költségsokkok érik. A nyers élelmiszerárak széles körben megfigyelhető emelkedése begyűrűzik a feldolgozott élelmiszerek áraiba. Az ágazati különadók részleges áthárítása és az üzemanyagárak emelkedése további inflációs nyomást jelenthet. Mindezek eredőjeként az infláció 2011-ben jelentősen meghaladhatja a 3 százalékos inflációs célt, és monetáris szigorítás hiányában 2012-ben is kétséges lenne annak teljesülése."
Hú bazmeg. 'Akasszanak fel, ha értem. De akasszanak fel, ha ennél szerencsétlenebbet, nyomorultabbat és értelmetlenebbet értelmes jegybank írt már le a világon!
Tehát magasak a költségek, mert
(1) szar év volt a mezőgazdaságban [és a forint gyengébb, ami drágítja a behozatalt]
(2) A különadók a lakosságra áthárításra kerülnek
(3) Nő az olajár [és a forint gyengébb].
Könyörgöm, tessék már megmondani, hogy az a nyomorul magyar alapkamat a fentiek közül melyiket befolyásolja?
Persze jöhet a replika, hogy a forint árfolyamra biztos hat, mert így majd a külföldi alapkezelők 1% alatti euró hitelt vesznek fel, amit forintra váltva 5.75%-on odaadják a jegybanknak. Mondjuk van kb 4000 milliárd (négyezermilliárd) forint ilyenekben:
Ez nagyjából háromszor annyi, mint 2007-2008-ban. És ez persze jelentős veszteséget is okoz "2010-2011-ben azonban arra számítunk, hogy a nettó kamatkiadás emelkedése jegybanki veszteség kialakulásához vezet, az MNB ugyanis kénytelen a forint- és devizahozamok közötti különbözetet a növekvő állományok után megfizetni. Jelenlegi előrejelzésünk szerint a veszteség mértéke 2010-ben 120-130 milliárd forint körül alakulhat".
Azt is mondhatnám, hogy bravó, ha nem itt élnék még talán szórakoztató is lehetne, így viszont nagyon nagyon elszomorító.